Обязана ли налоговая доказать
Оглавление:
Живете не по средствам? ИФНС идет к вам!
При этом он официально нигде не работает, декларацию по НДФЛ за год покупки имущества, а также за 2—3 предшествующих ему года не подавал. То есть в базе данных инспекции сведений о доходах гражданина нет. Инспектор вызывает его для дачи пояснений, чтобы выяснить, на какие деньги тот купил машину. Заодно и декларацию по НДФЛ представить предлагает.
Гражданин от дачи пояснений отказывается, декларацию не подает.
Статьи по предмету Налоговое право
На что попали операторы связи?
Налоговый орган обязан в суде доказать наличие взаимозависимости
Однако и этим все возможности влияния одной стороны на условия и результаты сделок с другой стороной не исчерпываются. Поэтому законодатель оставляет возможность признания лиц взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным налоговым законодательством прямым образом, но как Вы верно заметили, сделано это может быть только в судебном порядке.
Вообще, при проведении налоговой проверки налоговые органы вправе проверить в том числе и правильность применения цен по любым сделкам. Но если при этом будут установлены иные взаимоотношения между проверяемым налогоплательщиком и его контрагентом, чем прямо указанные в Налоговом кодексе РФ, то взыскание налога и пени в бесспорном порядке не допускается.
Письма УМНС РФ по г.Москве № 27-08/70659 от 22.12.2003, № 11-14/37441 от 07.06.2004)
Обязан ли налоговый орган доказывать состав правонарушения по ст.
По смыслу п.2 ст. 20 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан в суде доказать наличие взаимозависимости, о чем сами чиновники налоговых органов неоднократно напоминали своим подчиненным (см. 122 НК РФ, если налогоплательщик не уплатил налог до подачи уточненной декларации?
122 НК РФ, и вины в действиях налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2013 N Ф09-14411/12 по делу N А60-21140/12.
Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2012 по делу N А40-3386/12-91-13.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2011 N Ф09-8361/11 по делу N А34-326/2011. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.
Что делать, если налоговый инспектор использует нечестные приемы
Соответственно, на 3 месяца откладывается и решение о возврате денег, и начисление процентов, если инспекция не вернет деньги в срок (Пункт 2 ст.
88 НК РФ). Объяснить, почему это в ваших интересах, инспектор может по-разному: (или) «по-хорошему». Чиновник утверждает, что претензий к декларации нет, инспекция готова вернуть вам налог, просто нужно еще время на некие формальности, без выполнения которых в возврате денег, увы, придется отказать.
К примеру, необходимо дождаться результатов встречных проверок — без них, дескать, внутренние правила запрещают инспекторам возвращать деньги, и без уточненки они все равно откажут по надуманному поводу; (или) «по-плохому», угрожая за что-нибудь оштрафовать и предлагая «обменять» этот штраф на подачу вами уточненки. Предсказать, выполнят ли свои обещания налоговики, сложно.
Вправе ли ИФНС вызывать налогоплательщика, без чёткого объяснения цели, смысла и списка вопросов которые у них возникли?
Есть интуитивное желание, веря в 51 ст.
Аналитика Публикации
Для достижения указанных целей документ предусматривает весьма спорное распределение компетенций сторон. Например, налоговым органам следует при принятии решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения разрешать вопросы квалификации действий налогоплательщика по п. 3 ст. 122 НК РФ с учетом рекомендаций сотрудников следственного органа по результатам их предварительного ознакомления с материалами налоговых проверок.
Подобное не предусмотрено ни налоговым кодексом, ни Приказом
«Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»
, прошедшим регистрацию в Минюсте РФ. Как доказывают умышленное налоговое нарушение Наибольший интерес представляют способы выявления и доказывания умысла налогоплательщика на совершение налогового нарушения.
WonRez › Блог › Транспортный налог — линия защиты!
(часть 1)
Однако большинство уведомлений по транспортному налогу поступает в виде простых почтовых отправлений, поэтому считать ли их «переданными» в соответствии с законом, а обязанность по уплате транспортного налога возникшей – фактически, добровольный выбор налогоплательщика.Но самое интересное в пункте 4 статьи 52, что «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». То есть если заказное письмо направлено, но налогоплательщик его не получил (живет по другому адресу, находился в отпуске, командировке или просто почта не доставила), «считается», что он письмо все-таки получил.
Поэтому если у налоговой вдруг возникли к вам претензии, не сочтите за труд подать в инспекцию заявление, указав свой почтовый адрес и то, что уведомление вам не вручено.
Как теперь ФНС будет доказывать неуплату налогов
Чтобы достигнуть указанных целей документ предусматривает весьма спорное распределение компетенций сторон.
«Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»
, прошедшим регистрацию в Минюсте РФ.
